Этические аспекты решения вопроса о недопустимости доказательств |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 24807 | |
Дисциплина: | Профессиональная этика | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Иной - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 11349 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Содержание Введение 3 1 Установление истины как нравственная цель доказывания 5 2 Презумпция невиновности и обязанность доказывания в нравственном аспекте 8 3 Нравственное значение оценки доказательств 12 4 Этика использования отдельных видов доказательств 15 Заключение 19 Список использованных источников 20 |
|
Отрывок: |
Введение Одним из важнейших направлений построения правового государства и проведения судебной реформы в России является укрепление правопорядка. Успех в этом деле зависит от того, насколько юридические нормы, действующие в обществе, и их применение соответствуют нормам и принципам нравственности, таким стержневым этическим категориям-требованиям, как справедливость, уважение чести и достоинства личности. Процесс доказывания в уголовном судопроизводстве тщательно регламентирован законом, но для успешного решения стоящих перед ним задач не меньшее значение имеют и нормы морали. Доказывание, как и вся процессуальная деятельность, должно осуществляться на основании закона и в полном соответствии с нравственными принципами. [...] 1 Установление истины как нравственная цель доказывания Установление истины – непременное условие справедливого правосудия по уголовному делу. Именно истины, правды требует общество от судей; истина, правда образуют сущность приговора суда как акта правосудия. Проблема установления истины при производстве по уголовному делу имеет разные аспекты, в том числе и нравственные. В литературе трактуют нравственность как категорию этики, «обозначающую особую форму общественного сознания и вид общественных отношений, цель которых – сформировать способы нормативной регуляции поведения и действия людей в обществе Требование установления правды, истины постоянно присутствует в отечественном законодательстве, регулирующем деятельность суда Употребление термина «правда» как синонима термина «истина» свойственно русскому языку, в т.ч. современному. С утверждением системы доказательств, основанной на свободной их оценке по внутреннему убеждению, существенно изменились взгляды на цель доказывания в судопроизводстве. Вместо истины формальной стали требовать устанавливать в суде истину материальную. [...] | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Получение, хранение, определение юридической судьбы вещественных доказательств | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АФ РАНХиГС | |
Просмотры: | 3813 | |
Тема: | Доказательства и доказывание в административном судопроизводстве | Подробнее |
Тип: | Дипломная | |
Вуз: | ОмЮА | |
Просмотры: | 4263 | |
Тема: | Понятие доказательства | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ААЭП | |
Просмотры: | 6241 | |
Тема: | Заключение эксперта как источник доказательств_ | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | ААЭП | |
Просмотры: | 10053 | |
Тема: | Понятия и виды доказательств в уголовном процессе | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | нет вуза | |
Просмотры: | 4642 | |
Тема: | Доказательство | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | СПбУУЭ | |
Просмотры: | 6748 | |